एक खत, किताब और शपथ पत्र: कांग्रेस का अयोध्या जाने से इनकार, कैसे बना भाजपा का हथियार

रिपोर्ट- अनिंद्य बनर्जी
नई दिल्ली: साल 2003 में, जब अटल बिहारी वाजपेयी प्रधानमंत्री थे, राजनयिक से कांग्रेस नेता बने नटवर सिंह अपनी पुस्तक हार्ट टू हार्ट लेकर आए. जिसमें कई बातों के अलावा, 1968 में इंदिरा गांधी की अफगानिस्तान यात्रा और उनके मुगल बादशाह बाबर के मकबरे के सामने झुकने के भाव का वर्णन किया गया था. इस किताब में और कई तरह के खुलासे किए गए हैं.

यह उन कुख्यात किस्सों में से एक है जिसे भाजपा अयोध्या में 22 जनवरी को राम मंदिर के अभिषेक समारोह के निमंत्रण को अस्वीकार करने के बाद कांग्रेस को ‘हिंदू विरोधी’ के रूप में चित्रित करने के अपने प्रयास में धूल चटाने की उम्मीद कर रही है.

पढ़ें- राम लला के दरबार से कोई नहीं जाएगा भूखा… जो आएगा क्या-क्या पाएगा? देखिए पूरी लिस्ट

बाबर की कब्र पर इंदिरा गांधी
नटवर सिंह की 2003 की किताब कांग्रेस पर निशाना साधने के लिए बीजेपी के तरकश में सबसे शक्तिशाली तीर के रूप में उभरी है. BJP यह स्थापित करने की उम्मीद कर रही है कि कांग्रेस कथित राजनीतिक कार्यक्रम से दूर रहने के लिए राम मंदिर की ‘प्राण प्रतिष्ठा’ से परहेज नहीं कर रही है, बल्कि अपनी ‘तुष्टीकरण नीति’ के कारण ऐसा कर रही है. भाजपा यह दिखाना चाहती है कि यह नीति ‘बर्बर इस्लामी आक्रमणकारियों’ के प्रति कांग्रेस की कथित सहानुभूति में निहित है.

कांग्रेस के दिग्गज नेता नटवर सिंह ने अपनी किताब में इंदिरा गांधी के लिए ‘ग्रेसफुल’, स्पार्कलिंग’ और ‘आकर्षक’ जैसे विशेषणों का इस्तेमाल किया था, लेकिन साथ ही कुछ ऐसा खुलासा भी कर दिया जो 2024 के लोकसभा चुनाव से पहले बीजेपी के काम आया है. उन्होंने अपनी किताब में लिखा ‘भारत की प्रधानमंत्री वहां खड़ी थीं, सिर थोड़ा झुकाकर, उन्हें श्रद्धांजलि दे रही थीं. मैं उनसे कुछ फुट पीछे था. यह संजोने, याद करने और याद रखने का क्षण था. उस पल में, सदियां मिश्रित और धुंधली होती दिख रही थीं.’

उन्होंने अपनी किताब में लिखा तथ्य यह है कि वह एक ‘बर्बर’ के सामने झुकी थीं, जिसके बारे में माना जाता है कि उसने अयोध्या में प्राचीन मंदिरों को नष्ट करने का आदेश दिया था (एक विवादित दावा है, लेकिन इसका उल्लेख शुरुआती उर्दू उपन्यासकार मिर्ज़ा रज्जब अली बेग सुरूर की द फसनाह-ए-इब्रत में मिलता है) निश्चित रूप से भाजपा को कांग्रेस और गांधी परिवार पर हमला करने के लिए पर्याप्त मारक क्षमता देता है.

नटवर सिंह ने बाबर की कब्र की यात्रा के दौरान इंदिरा गांधी के साथ अपनी बातचीत का भी खुलासा किया. किताब में लिखा ‘एक मिनट के बाद, वह पीछे हटीं और बोलीं, ‘हमने इतिहास से अपना नाता तोड़ लिया है.’ मैंने कहा, ‘मेरे पास दो हैं’. ‘आपका मतलब क्या है?’ ‘बाबर को श्रद्धांजलि देना अपने आप में एक अवसर था,’ मैंने कहा, ‘लेकिन इंदिरा गांधी की कंपनी में ऐसा करना सबसे दुर्लभ विशेषाधिकार था.’

यह भी पढ़ें- ‘भगवान राम ने अपने भक्त को चुना…’ लालकृष्ण आडवाणी ने PM मोदी की कुछ ऐसे की तारीफ

सोनिया गांधी का 2016 में पोप को पत्र
जैसे ही कांग्रेस ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की मौजूदगी वाले राम मंदिर उद्घाटन समारोह से दूर रहने की अपनी योजना की घोषणा की, सोनिया गांधी द्वारा लिखा गया 2016 का एक पत्र कांग्रेस के खिलाफ भाजपा का दूसरा सबसे बड़ा हथियार बन गया. यह पत्र पोप फ्रांसिस को संबोधित था. मदर टेरेसा के संत घोषित समारोह की पृष्ठभूमि में लिखे गए पत्र में इस कार्यक्रम में शामिल होने में उनकी असमर्थता बताई गई. इसके बजाय उन्होंने पोप को लिखा कि उन्होंने अपनी ओर से वेटिकन समारोह में भाग लेने के लिए पार्टी के दो वरिष्ठ नेताओं – मार्गरेट अल्वा और लुइज़िन्हो फलेरियो को नामित किया है.

पत्र में उन्होंने लिखा था ‘अगर मैं अस्वस्थ नहीं होती, तो मैं भी इस पवित्र समारोह को देखने और उस महिला को अपनी विनम्र श्रद्धांजलि अर्पित करने के लिए वहां मौजूद होती, जो असीम करुणा, दया और कृपा की प्रतीक थीं.’ पत्र में उन्होंने मदर टेरेसा की ‘आत्मा की कुलीनता, उद्देश्य की पवित्रता और मानवता की सेवा के माध्यम से ईश्वर की सेवा’ की प्रशंसा की.

जिस तरह से कांग्रेस ने राम मंदिर के निमंत्रण को खारिज कर दिया और जिस तरह से सोनिया गांधी ने पोप को पत्र लिखा और वेटिकन समारोह में भाग लेने के लिए अपनी ओर से नेताओं को नियुक्त किया, भाजपा अब इस अंतर को उजागर करने की योजना बना रही है. बीजेपी के संरक्षक आरएसएस से संबद्ध पत्रिका ऑर्गनाइजर ने सोशल मीडिया पर दोनों घटनाओं पर कांग्रेस की प्रतिक्रियाओं के विरोधाभास को भी उजागर किया है.

‘राम’ पर UPA का बदनाम हलफनामा
भाजपा उस हलफनामे को भी लाएगी जो कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार ने 2007 में सुप्रीम कोर्ट में दाखिल किया था, जिसमें अनिवार्य रूप से कहा गया था कि रामायण काल्पनिक थी और भगवान राम एक पौराणिक व्यक्ति हैं. सेतुसमुद्रम परियोजना पर मचे घमासान के दौरान मनमोहन सिंह सरकार ने हलफनामा दाखिल किया था. भाजपा, जो तब विपक्ष में थी, और अन्य दक्षिणपंथी संगठनों ने इस परियोजना का विरोध करते हुए कहा था कि यह एडम ब्रिज के हिस्से को नष्ट कर देगी. भाजपा और अन्य भगवा संगठनों ने तर्क दिया था कि एडम ब्रिज ‘राम सेतु’ का आधुनिक नाम है, जिसे भगवान राम ने अपनी सेना को लंका ले जाने के लिए बनाया था, जहां रामायण के अनुसार माता सीता को राक्षस राजा रावण ने बंदी बना लिया था.

शीर्ष अदालत में, कांग्रेस सरकार ने भगवान राम के अस्तित्व पर सवाल उठाया और हलफनामा दायर किया जिसमें लिखा था: ‘वाल्मीकि रामायण और रामचरितमानस प्राचीन भारतीय साहित्य का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं. लेकिन इन्हें ऐसे ऐतिहासिक रिकॉर्ड नहीं कहा जा सकता जो इनमें दर्शाए गए पात्रों और घटनाओं, उसमें दर्शाए गए पात्रों और घटनाओं की घटनाएं अस्तित्व को निर्विवाद रूप से साबित करते हों.’

रैलियों और प्रेस कॉन्फ्रेंस से लेकर सोशल मीडिया तक, भाजपा धार्मिक और राष्ट्रवादी भावनाओं के संबंध में कांग्रेस द्वारा की गई हर गलती को उजागर करने की योजना बना रही है. और यह जमीनी स्तर पर कांग्रेस कार्यकर्ता ही हैं, जिन्हें मतदाताओं को यह समझाना होगा कि उसके अतीत और वर्तमान नेताओं ने बाबर के सामने झुकना क्यों चुना, वेटिकन में एक प्रतिनिधिमंडल भेजा और रामायण को काल्पनिक क्यों घोषित किया, राम मंदिर की प्राण प्रतिष्ठा में शामिल होने से इनकार कर दिया.

.

Tags: Ayodhya, Congress, Ram Mandir ayodhya